Surt för Swedavia
Konkurrensverket vinner ännu en rond mot Swedavia - Det finns nämligen inget formellt hinder mot att påföra Swedavia konkurrensskadeavgift om 340000 kronor enligt tingsrätten.
Efter det att Marknadsdomstolen funnit att Swedavia missbrukat sin dominerande ställning och därför ålagt bolaget att upphöra med att ta ut förbeställningsavgiften vid hot om vite har Konkurrensverket stämt Swedavia och krävt att Swedavia ska betala 340 000 kronor i konkurrenskadeavgift för detta missbruk under tiden före Marknadsdomstolens dom. Swedavia yrkade då att talan skulle avvisas och menade att den stred mot principen om förbud mot dubbla lagföringar och straff (”ne bis in idem”).
Tingsrätten har i sitt beslut funnit att den tidigare rättegången vid Marknadsdomstolen inte var av straffrättslig karaktär. Principen om förbud mot dubbla lagföringar och straff utgör därför inte hinder mot att nu pröva yrkandet om konkurrensskadeavgift.
– Det är angeläget att företag som missbrukat sin dominerande ställning alltid kan hållas ansvariga och åläggas konkurrensskadeavgift på det sätt som konkurrenslagen föreskriver. Det är bra för konsumenterna att dominerande företag i sina strategier tar hänsyn till det särskilda ansvar konkurrensreglerna ålägger dem. I det aktuella fallet har Swedavia tagit ut oskäliga avgifter som fördyrat konsumenternas taxiresor, säger Konkurrensverkets generaldirektör Dan Sjöblom i en kommentar.
Swedavia har en vecka på sig att anmäla missnöje mot tingsrättens beslut.